Eternel combat... Qui n'avait pas autant d'importance il y a quelques années avant l'arrivée et le flop de Vista. En l'espace de 5 ans, Apple est passé au stade de la brebis galeuse au constructeur modèle d'ordinateur. Il est vrai qu'autrefois, le mec qui se ramenait avec un mac se prenait pas mal de remarques dans la gueule du genre "c'est un ordinateur ça ?", "T'as quoi comme jeux PC dessus ?". Ceci dit, pour l'iPod, c'était pas pareil.

Aujourd'hui, avoir un mac, c'est avoir la classe, tout simplement. C'est un peu un phénomène de mode mais c'est aussi une "sortie de secours" pour échapper aux bugs de Windows. Le but dans cet article n'est pas de faire de la propagande pour le mac (je n'ai pas d'actions chez Apple et je n'affectionne pas plus la politique commerciale d'Apple que celle de Microsoft) mais de montrer les différences entre les systèmes, les avantages, les inconvénients du mac par rapport au PC.

Bon évidemment, avouons-le tout de suite : Mac OS X écrase littéralement Vista sur tous les points de vue : ergonomie, gestion d'énergie (tenir 4h sur un mac n'est pas incroyable tandis que tenir 2h sur Vista est déjà pas mal), stabilité et sécurité. Du point de vue logiciel, le mac n'a pas à rougir face au PC, sauf peut-être pour les Sony fournis avec Photoshop mais bon, à 2500 euros l'ordinateur, ils peuvent...

Du côté composants, c'est controversé pour les raisons suivantes :
Le mac possède, à prix égal, des composants moins puissants que ceux du PC. En terme de puissance brute donc, ce dernier est privilégié. Cependant, il y a une notion importante qu'il faut comprendre : avoir de la puissance et ne pas savoir l'utiliser, ça ne sert à rien. Sur un mac, tous les composants sont conçus pour fonctionner ensemble et le système d'exploitation est optimisé pour ces composants. Résultat : pas de problème de compatibilité, tout "roule". Je ne veux pas dire par là qu'un PC sera inutilisable mais à voir le nombre de configurations différentes équipées de Vista et XP, il est impossible au système d'exploitation d'être optimisé pour des multiples CPU et GPU par exemple. D'éventuels problèmes de compatibilité pouvant se poser sur PC ne sont pas là sur mac.

D'une manière générale, si l'on compte avoir une énorme puissance, il vaut mieux privilégier un pc d'Alienware par exemple, en sachant tout de même qu'un MacBook pro comme celui sous lequel je suis actuellement, fait rarement défaut, sauf si l'on veut faire tourner Crysis en full HD avec la GeForce 8600M GT ^^

Le mac est un ordinateur peu dédié aux jeux vu que ce sont surtout les photographes, designers qui l'utilisent. Seuls les travailleurs comme moi l'utilisent en majorité :) Grâce au passage en 2006 aux processeurs Intel, le mac est monté en puissance. C'est une connerie monstrueuse (sauf cas particuliers genre logiciel important uniquement sur Windows) mais il est donc possible maintenant d'installer Windows sur mac. Et l'ironie du sort, c'est que l'ordinateur le plus apte à faire tourner XP en 2008 est... le MacBook Pro :)

Du côté logiciel, Microsoft joue la carte de la radinerie, parce que à par Vista, on a rien à part IE et WMP, c'est dire... Apple sait être mesquin, mais de ce côté, Cupertino ne l'est pas, pour la bonne raison qu'il fournit iLife, une suite logicielle très bien conçue.

En tout cas, il est impossible de nier le fait que Microsoft se magne les arrières pour sortir Seven, tant Vista est une daube. Avec la version béta déjà dispo, j'y crois moyen à la commercialisation fin 2009. A mon avis ce sera avant.

Concernant les virus, le mac est plus protégé pour 2 raisons principales : C'est un système Unix qui repose sur une architecture plus sure que celle de Windows et plus difficilement attaquable. De plus, il n'est pas beaucoup utilisé par rapport aux PC. Vu qu'un créateur de virus a intérêt à infecter le plus d'ordinateurs, les PC sont donc plus visés. Attention, cependant : si le mac se démocratise plus, on ne pourra peut-être plus se payer le luxe de se passer d'antivirus.

En bref, comme je faisais avec les jeux DS, je vais exposer un comparatif mac-PC :

Mac :

Jeux : Ne pas trop compter dessus à par pour les grandes licences comme WoW. En revanche, le peu adapté est optimisé mac = aucun soucis
Travail : La première utilité du mac. Avec en plus des bons logiciels en standard.
Puissance : Bonne mais rapport puissance/prix pas très compétitif face à la concurrence.
Qualité : Finition irréprochable, design superbe et composants fiables. Lé durée de vie d'un mac est souvent plus longue que le temps qu'on le possède.
Ergonomie : Exemplaire avec Léopard. Rien à redire
Autonomie pour les portables : Rien à redire, la gestion d'énergie sous OS X est une bénédiction: 2H30 de Age of Mythology sur batterie, et 4-5 heures en bureautique genre traitement de texte.

PC :

Jeux : Le principal atout du PC, qui n'est pas vraiment mérité vu que c'est uniquement parce que windows a le monopole que les jeux sortent dessus.
Travail : Sans problèmes mais ne comptez pas sur les logiciels fournis avec l'OS.
Puissance : Ba là ça dépend totalement de la machine choisie. Mais il est possible d'avoir beaucoup de puissance brute pour moins cher qu'avant.
Qualité : Ca dépend aussi de la machine, il y a de tout.
Ergonomie : Bonne avec XP, catastrophique avec Vista...
Autonomie : Acceptable avec Xp qui ne surconsomme pas mais qui ne gère pas bien l'énergie, catastrophique avec Vista qui épuise les batteries.

Il y a de tout, des pro PC et des Pro Mac. Cela fait à peine un an que je suis sous mac et je suis devenu un inconditionnel, surtout depuis que j'ai touché à Vista. Le choix est dépendant de l'utilisation de l'ordinateur et du budget parce qu'un mac est cher, très cher et c'est là sûrement son unique défaut majeur, quoique Windows Vista est vendu près de 300 euros...

Pour finir une petite vidéo très sympa XD